| نام مرکز
|
:
|
کتابخانه مرکزی دانشگاه کردستان
|
| نوع مدرک
|
:
|
پایان نامه فارسی
|
| زبان مدرک
|
:
|
فارسی
|
| شماره رکورد
|
:
|
216360
|
| شماره مدرک
|
:
|
۳۹۵۴پ
|
| شماره راهنما
|
:
|
ABI۳۹۷۲ ۱۳۹۸ کتابخانه مرکزی
|
| سرشناسه
|
:
|
خاوری، فرزام
|
| عنوان
|
:
|
طراحی موزه هگمتانه با رویکرد پدیدارشناسانه [پایان نامه]
|
| نویسنده
|
:
|
/ فرزام خرواری
|
| استاد راهنما
|
:
|
مهرداد یوسف زمانی
|
| محل تحصیل
|
:
|
: دانشگاه کردستان، دانشکده هنر و معماری
|
| سال تحصیل
|
:
|
، ۱۳۹۸
|
| صفحه شمار
|
:
|
ی،۱۳۹ص: مصور، جدول+ لوح فشرده
|
| مقطع تحصیلی
|
:
|
کارشناسی ارشد
|
| رشته تحصیلی
|
:
|
معماری
|
| دانشگاه
|
:
|
کردستان
|
| گروه تحصیلی
|
:
|
مهندسي معماری
|
| گرایش تحصیلی
|
:
|
معماری
|
| دانشکده
|
:
|
دانشگاه کردستان، دانشکده هنر و معماری
|
| نمره دانشجو
|
:
|
عالی
|
| يادداشت
|
:
|
چکیده فارسی - انگلیسی
|
| چکيده
|
:
|
در سال‌های گذشته، با توجه به تجریدی بودن معماری مدرن و نارسایی‌های آن در برخی از زمینه‌ها، راه حل‌های بسیار متعددی برای برطرف سازی این نارسایی‌ها مطرح شده است. در این میان شولتز معتقد است معماری، مسئله‌ای تجریدی نبوده و علم صرف بدان پاسخگو نخواهد بود. وی پدیدارشناسی را به عنوان راه حل بحران‌های معاصر در معماری مطرح می‌سازد. در این میان معماران و پدیدارشناسان بسیاری تلاش کرده‌اند تا نظر‌های خود را مطرح کنند. اما در این میان به علت کثرت این نظر‌ها، منتقدین معتقدند که پدیدارشناسی نمی‌تواند در معماری سبک یا مکتب فکری باشد و چهارچوب مشخصی برای ان نمی‌توان در نظر گرفت. به عبارت دیگر آنها معتقدند معماران از پدیدارشناسی برای توجیه طرح‌های خود استفاده می‌نمایند. هدف اصلی پژوهش حاضر دست یافتن به رهیافتی پدیدارشناسانه برای طراحی کلیتی کیفی در معماری بر اساس حوزه‌های محرک حواس انسانی است. لذا با این پرسش اصلی مواجه می‌شویم که با توجه به حوزه‌های تاثیر گذار در ادراک و محرک آن، نحوه‌ی ادراک انسان از اثر معماری چگونه می‌تواند باشد و پدیدارشناسی چگونه باعث غنای اثر شوند؟ پژوهش حاضر مبتنی بر تحقیقات کتابخانه‌ای برای قسمت شناخت فلسفه‌ی معمار-پدیدارشناسان است. در این پژوهش با استفاده از لنز، چهارچوب مرجع و زمینه‌ی قیاس شرایطی را فراهم می‌آوریم تا به بدین امر دست یابیم که بهترین گزینه‌های قیاس برای پی بردن به معماری پدیدارشناسانه کدام معمار-پدیدار شناسانند. پس از آن به شناخت عقاید آنها می‌پردازیم و با استفاده از استدلال و توالی منطقی مطالب که مورد استفاده این دست تحقیقات است، نظر خود را اثبات می‌نماییم. در پایان نیز برای راستی آزمایی تز به قیاس با منطقه گرایی انتقادی فرامپتون روی می‌آوریم. بر اساس پژوهش انجام شده یوهانی پالاسما و استیون هال معمار پدیدارشناسانی هستند که اصول راهنمای خود را به وضوح بیان کرده‌اند و دارای پروژه‌های معماری می‌باشند و مورد تحقیق در این پایان‌نامه بوده اند. نتایج این پژوهش نشان داد که در معماری پدیدارشناسانه، معمار است که با توجه به شرایط، نیاز، درخواست‌ها و منطقه دست به طراحی زده و با در نظر گرفتن 11 مولفه‌ی محرک ادراکی دست به طراحی می‌برد. این یازده مولفه‌ی ادراکی شامل "یکی شدن اوبژه و زمینه"، "فضای پرسپکتیو"، "ادراک رنگ"، "نور و سایه"، "فضای شب"،" ادراک و گذر زمان"،" آب"، "صدا"، "جزئیات"، "تناسبات، مقیاس و ادراک" و "شرایط محیطی سایت و ایده" می‌باشد. از سوی دیگر انسان از طریق 7 حس بینایی، چشایی، لامسه، بویایی، شنوایی، وستیبیولار و پروپریوسپشن محیط را درک می‌نماید. می‌توان اینگونه تلقی کرد که یکی ادراک‌گر و دیگر ادراک شونده (محرک ادراکی) است. محرک‌های ادراکی در اثر معماری پدیدار شناسانه به مثابه عناصر درگیر کننده‌ی حواس هستند که تجربه، خاطره و به یاد ماندن محیط را در درک کننده‌ی اثر افزایش می‌دهند. هنگامی به معماری پدیدارشناسانه دست می‌یابیم که بیشتر این 11 مولفه حاضر باشند و به صورتی طراحی شده باشند تا بیشینه‌ی تاثیر را بر کاربران داشته و خاطرات بیشتری را از طریف ادراک حسی در تجربه‌ی آنها از محیط‌های متفاوت بر جای بگذارد. لذا هرقدر که محرک‌های بیشتری در اثر حاضر باشند، اثر غنی‌تر خواهد. معماری پدیدارشناسی بروز عینی منطقه‌گرایی انتقادی و لذا دارای سبک و مکتب فکریست که می‌توان آن را دنبال کرد تا مشکلات معاصر معماری را حل نماییم.
|
|
|
:
|
Many contemporary intellects consider the modernism too abstract for architecture and tried to offer different solutions. Christian Norberg-Schulz believes that architecture is neither abstract nor pure scientific. Hence, he offers phenomenology as the solution for the crisis in contemporary architecture. Many architects and phenomenologists tried to define guidelines for the phenomenology in architecture preparing the ground for critiques to raise the objection phenomenology in architecture cannot be a school of thought or style and it does not have defined guiding princples. In other words, critiques belive that architects use phenomenology to justify their designs. The aim of this research is achieving a phenomenological approach in architecture for designing a totality based on phenomenological zones. This research addresses the question of how users perceive a work of architecture and how phenomenology enriches architecture. We use library-based methodology to review the phenomenologist architects’ philosophy and projects. For the rest of the research, we use lens, frame of reference and grounds for comparison to argue the best phenomenologists architects for shedding light on phenomenological architecture. Then we review their philosophy and use Critical Thinking and Argumentative Methods to prove our thesis. At the end, we compare our thesis to Kenneth Frampton’s Critical Regionalism to analyze the validity and soundness of our thesis. Based on our study, Juhani Pallasmaa and Steven Holl are the two phenomenologist architects who have clearly stated their guiding princples and have numerous projects in architecture. The results showed that in phenomenological architecture, architects design based on conditions, needs, requirements while paying attention to 11 phenomenological principles that are stimuli of perceptions. These 11 princpiles are “The merging of object and field”, ”Perspectival Space”, “Color”, ”Light and Shadow”, ”Spatiality of Night”, ”Time Duration and Perception”, ”Water: a Phenomenal Lens”, ”Sound”, ”Detail as the Haptic Realm”, ”Proportion, Scale and Perception”, ” Site Circumstance and Idea”. On the other hand, humans perceive their environment through 7 senses including Sight, Smell, Taste, Hearing, Touch and Vestibular. And Proprioception. One is perceiver and the others stimuli of perception. The stimuli of perception in architecture are the intrinsic vital components of an environment that entangle our memories in our lived time and improves the ability to recall the lived time. Hence, the worker of architecture is more enriched when more of 11 phenomenologcal princples are present. The phenomenological architecture is achieved when most of the 11 principles are present or are designed in a way to maximize impact and entangle memories in the lived time by overlapping and stimulating multisensory perception in different environments. Phenomenological architecture is the embodied critical regionalism and hence, has its own distinct style and school of thought that one can follow to solve the contemporary ctises in architecture.
|
| توصیفگر
|
:
|
پدیدارشناسی در معماری Phenomenology in Architecture
|
|
|
:
|
استیون هال Steven Holl
|
|
|
:
|
یوهانی پالاسما Juhani Pallasmaa
|
|
|
:
|
ادراک در معماری Perception in Architecture
|
|
|
:
|
معماری مبتنی بر ادراک حسی Sensory Architecture
|
|
|
:
|
ادراک حسی Sensory Perception
|
|
|
:
|
معماری پدیدارشناسانه Phenomenological Architecture
|
| شناسه افزوده
|
:
|
یوسف زمانی ، مهرداد ، 1341- ، استاد راهنما
|
| شناسه افزوده
|
:
|
دانشگاه کردستان دانشکده هنر و معماری
|